历史中的原因和目的是一个意思吗?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2012-1-8 14:22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
当然不是一个意思,不论是在哪里,二者都是包含与被包含的关系,目的可以说是原因的一部分,即回答原因时可以答上目的,但要有所补充,举鸦片战争为例,其原因:直接原因:林则徐虎门硝烟引起英国不满 2.根本原因:英国企图打开中国市场,倾销产品,掠夺原料,把中国沦为其殖民地。其中第二点是目的,但第一点不是。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-8 14:22:24 | 显示全部楼层
不是。原因分“直接原因”“根本原因”。目的是另一件事比如一战的直接原因是萨拉热窝事件,根本原因是欧美列强发展不均衡,矛盾日益加深...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-8 14:22:24 | 显示全部楼层
意思大同小异。以第二次鸦片战争为例。英法联军发动第二次鸦片战争的根本目的在于进一步打开中国市场,扩大侵略权益,以满足其工业资产阶级商品输出的需求。 第二次鸦片战争的根本原因是英、法、美等国,想进一步打开中国市场、扩大侵略权益,并使之合法化。所谓战争的导火线“亚罗号事件”和“马神甫事件”,仅是发动战争的借口。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-8 14:22:24 | 显示全部楼层
不是...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行