历史问题,历史高手请进

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2013-2-6 00:14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果按照你的假设可能历史将会有很大变化,想想如果华盛顿真正铁了心要和乾隆皇帝领导的清军对抗我想华盛顿定会遭到惨败,试想当时的工业革命最发达的要属英国,而美国是一直倍受英国欺凌的国家,按当时的国力来看很难打赢英国的,但是法国当时帮了美国一把,在加上美国是守卫国土而英国是侵略者,所以英国失败也是可以料到的。回头再看乾隆皇帝虽然闭关锁国,但是不失为一代明君,所谓康乾盛世也是可以想到当时国力的昌盛,美国携倾国之兵,长途劳顿,且不说船有多坚,炮有多利。清军不和他们打海战,美军那点人真的只能算一大伙海盗而已,只要一上岸必为案板上的肉,当然清军也是有火枪营的,因为从明朝初期火枪已经传入中国,但打海战清军则处于不利,但美军长期得不到补给必定会退回国土的,所以这一仗不打...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-6 00:14:09 | 显示全部楼层
乾隆时期,中国仍是世界上数一数二的强国,就GDP来看是世界第一,而且那时欧洲国家尚未爆发工业革命,还未真正走上富强之路,别说那时候的美国能打败中国,就算整个欧洲一起恐怕也不可能;乾隆时期统治者骄傲自大,恐怕没把美国放在眼里,面对侵略者应该也会使用一贯的怀柔政策,怀柔无效,就毫不犹豫的开战,战而后和,是自康熙时期,清朝采用的一贯做法...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-6 00:14:09 | 显示全部楼层
呃...美国独立战争结束是在1777年么?1783年英国才正式承认美国独立的吧,好吧这些不是重点。工业革命一般认为是18世纪中叶,就是1750年左右开始,前期没啥大的表现,但是随着历史发展,工业革命带给资本主义国家很大的改变,这个大家都明白的。嗯,以你的假设,美国刚独立,和中国打一仗,美国肯定输定了啊,综合国力就不行的嘛,乾隆虽然说是清政府走向衰落的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-6 00:14:09 | 显示全部楼层
是不能的。清朝的确有衰弱可那是相对自身。就算在1840年还是全世界最大的经济实体。而美国是在第二次工业革命以后能力才超越清朝的。注意第二次工业革命以后。希望这样的回答对你有用。考试只要明确这些就够了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-6 00:14:09 | 显示全部楼层
美国刚建立时只有少数州,初期还是在和英国,法国,西班牙,墨西哥在进行战争,无力也不可能染指中国。美国初建其海军几乎没有,更没条件去进攻中国。美国今天是世界强国,但是是一个经历几百年演变的过程,美国初期是否能立国生存都是未知数,国际列强还轮不上美国说话。但是美国经历短短几百年为什么能够成为第一强国,这和他们建国就指定的国家系统,法律,美国精神的立国之本有关系...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行