法院认定合同无效是否释明?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2022-10-5 18:34:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
导读:法院认定合同无效是需要向当事人释明的,要说明合同无效的原因。合同无效是自始无效的,不受法律保护,不对双方当事人具有法律约束力。签订合同时获得了财产,合同认定无效之后,财产是需要返还的。

一、法院认定合同无效是否释明是需要的,法院认定合同无效应先向当事人释明,并可以建议当事人一方按照合同无效的法律后果主张权利。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告应当向法院起诉,说明确认合同无效的请求和理由。法院审查是否立案,决定立案的,应当开庭。开庭期间,双方当事人应当质证,当庭辩论,最后进行合议庭讨论,宣布判决。可以要求归还财产。合同确认无效后,当事人依照合同取得的财产应当返还对方。因为无效合同从一开始就是无效的,返还财产就是要把当事人的财产关系恢复到合同签订前的状态。换言之,财产应该归谁所有。二、合同无效怎么赔偿损失如果合同双方当事人都有过错,双方应各自承担相应的责任,即适用过错的程度,如一方的过错为主要原因,另一方为次要原因,则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意,另一方系过失,故意一方的责任应大于过失一方的责任。因合同无效或者被撤销,一方当事人因此受到损失,另一方当事人对此有过错时,应赔偿受害人的损失,这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限,不应当赔偿期待利益,因为无效合同的处理以恢复原状为原则。三、合同无效五种情形是什么有下列情形之一的合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。法院认定合同无效是需要释明的,双方均存在过错导致合同无效的,需要按照过错的程度来承担赔偿责任,可以按照对方的实际损失进行赔偿,也可以按照法定标准进行赔偿。合同的内容违反法律规定,以合法形式掩盖非法目的签订的合同,都属于无效合同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行