请问法官的做法是否欠妥？

显示全部楼层 · 2022-12-9 07:57:14

原告于7月22日接到法官电话通知交诉讼费，原告于7月25日到法院被法官告知暂缓交诉讼费，法官要原告找被告(妯娌关系)协调赔偿问题，原告找被告，被告不肯赔偿医疗费，后来原告的律师与法官联系，定于8月1让原告交诉讼费，原告到法院后，法官说被告已同意赔1000元，劝原告撤诉，原告返回后在亲人的建义下当日又与亲人到法院要求交诉讼费，可法官又是劝说，让原告次日再去交诉讼费，请问法官如此“苦口婆心”地让原告跑路(原告家到法院20KM)是否欠妥？

千问 · 2022-12-9 07:57:14

法官做法不妥,如不想调解就要求立案,法院应与立案,如法官仍坚持调解,可找法院有关部门反映,因为是否接受调解是你的权利,法官无权干涉.

千问 · 2022-12-9 07:57:14

立案是你的权利啊，直接立案就行了，可以不接受调解。

千问 · 2022-12-9 07:57:14

也许愿望是好的，但做法的确欠妥，

千问 · 2022-12-9 07:57:14

法官的做法违法，告知其要么予以立案，要么下不予立案的裁定书。

千问 · 2022-12-9 07:57:14

同意前面律师的观点

千问 · 2022-12-9 07:57:14

法官的做法有不妥的地方。

千问 · 2022-12-9 07:57:14

法官的做法不妥当,可以提醒他,并表明必须立案.

千问 · 2022-12-9 07:57:14

欠妥
但业务庭和立案庭应该分开的

千问 · 2022-12-9 07:57:14

法官的做法不对。
法官一般很在意结案率的。没有必要在立案前一劝再劝。估计是有什么案外的人情关系。