请教下这样的人证有用没有？

显示全部楼层 · 2022-12-9 08:03:44

2005年某A从我一个友人B那里借过一笔钱，用于转借给C做生意，但是现在A赖帐欠钱不还，最重要的是A给B出具的借条已经被老鼠完全咬坏，只存在一个复印件，另外C可以证明从B那里借过这样一笔钱，
请问各位大律师，可不可以以复印件和C的证言作为证据向A讨还欠款？这两个证据充分么？当时A向B借钱这件事有其他人知道，但是当时A向B开具借条没有其他人在场，其他人可做为证人么？谢谢！！

千问 · 2022-12-9 08:03:44

复印件可以做证据，而且可以鉴定。
通常对复印件进行鉴定，是解决如下问题：1、有较多的字迹需鉴定是否某人书写；2、复印件上的签名或印章印文是否挖补伪造；3、复印件与原件的关系；4、复印件是否某台复印机复印。解决以上问题，必须弄清检材复印件是一次复印件还是多次复印件。原件的第一次复印件称“一次复印件”，拿复印件再复印称“多次复印件”。复印件的鉴定最好提供一次复印件。
在北京具备这样鉴定能力的机构有好多家。

千问 · 2022-12-9 08:03:44

即使能认定他借过钱，对方只需说已经还了，借条已经销毁，你都没有办法。最好是做个录音证据，可以弥补一下。

千问 · 2022-12-9 08:03:44

仅凭这两项要求对方还款，恐怕在证据的效力上还有欠缺。

千问 · 2022-12-9 08:03:44

仅凭这两项要求对方还款，恐怕在证据的效力上还有欠缺

千问 · 2022-12-9 08:03:44

广东有就用复印件起诉，法院支持的案例。对方说已经按通常的做法将原件销毁，以为了事，可法官认为债务人没有举出已经清偿债务的依据。所以，这方面最高院还是应该出台明确的规定的。以保证人人能享受平等的法律。

千问 · 2022-12-9 08:03:44

补充录音等其他证据相佐证

千问 · 2022-12-9 08:03:44

3楼A说得好明白

千问 · 2022-12-9 08:03:44

光有复印件和证人证言还是不够的，应尽力收集其他证据强化证据链。

千问 · 2022-12-9 08:03:44

证人证言系民事诉讼法定证据之一。