男方拒作亲子法院如何适用推定

显示全部楼层 · 2022-12-9 08:07:15

某未婚女起诉某已婚男，称男与女曾同居并生下小孩，要求男承担抚养费。女方持有的证据有： 1。小孩出生医学证明，但证明上男方姓名与被告已婚男姓名不对。 2。原告女方两次到被告家里与单位后，被告男方才与原告女方曾签订关于对小孩的抚养协议，但协议未提及小孩系被告与原告所生之文字内容，仅就抚养费进行协议。 3。原告与被告合影相片。 4。女方拿着男方的血液样品私自一人去做的亲子鉴定书。女方起诉称，如果小孩不是双方亲生，男方为何还要与女方签订关于对小孩的抚养协议？所以，此协议既可证明男方已承认小孩是双方亲生事实。男方辩称，出生医学证明并不是男方姓名，女方也未拿出双方同居的事实证据，所以，根据“谁主张，谁举证”的原则，女方提出的诉讼要求未提出充分的证据，且无法排除其受孕期间与第三人发生关系的可能，根据保护男方个人隐私权、名誉权以及维护现有稳定的家庭、婚姻、财产关系需要，法院应驳回其诉讼要求，而不应在男方拒绝作亲子鉴定的情况下，适用推定小孩与男方的父子关系。目前男方拒作亲子鉴定，法院是否可以就此推定该小孩与被告男方的父子关系。男方如果取得未与女方同居的证据后，法院是否仍旧可以推定小孩子与男方的亲子关系。请各位大律师对此进行评析。就此案中女方提出什么样的证据后才适用推定，或者目前女方提出的证据对男方有利的是什么。不甚感激，谢谢。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

女方起诉称，如果小孩不是双方亲生，男方为何还要与女方签订关于对小孩的抚养协议？所以，此协议既可证明男方已承认小孩是双方亲生事实。男方辩称，出生医学证明并不是男方姓名，女方也未拿出双方同居的事实证据，所以，根据“谁主张，谁举证”的原则，女方提出的诉讼要求未提出充分的证据，且无法排除其受孕期间与第三人发生关系的可能，法院应驳回其诉讼要求，而不应男方拒绝作亲子鉴定的情况下，适用推定小孩与男方的父子关系。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

法院不能推定该小孩与被告男方的父子关系。应有确着的证据。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

亲子关系不适用法律推定。可以搜集其他证据。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

搜集其他证据。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

法院不能推定该小孩与被告男方的父子关系。应有确着的证据。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

如果男方拒绝作亲子鉴定，那么女方只有搜集其他证据，而协议书并不能直接证明小孩是男方的事实，而对于做亲子鉴定，要根据当事人的自愿才行，特别是出生证上父亲的名字又不是男方的。对于这种情况，法院一般是不可能推断男方是小孩的父亲。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

需要补充证据,不能直接适用推定.女方的证据不能达到适用推定的条件

千问 · 2022-12-9 08:07:15

亲子关系不适用法律推定。

千问 · 2022-12-9 08:07:15

是否亲子关系应当鉴定