•个体户A诉某工商局行政处罚程序不合法,称工商局未按法定程序向其送达《行政处罚决定书》提出反驳意见的一方是否具有证明责任?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2022-12-9 08:15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
•个体户A诉某工商局行政处罚程序不合法,称工商局未按法定程序向其送达《行政处罚决定书》。被告工商局在法定举证期内提交并当庭出示A签收的《行政处罚决定书》送达回执。A反驳说回执上的签名是在工商局的胁迫下被迫于诉讼前补签的。•问题:提出反驳意见的一方是否具有证明责任?
回复

使用道具 举报

千问 | 2022-12-9 08:15:23 | 显示全部楼层
根据举证规则,若X认为该签名时胁迫所签,应对该主张进行举证,否则就会承担不利于他的后果,认定签名有效.
回复

使用道具 举报

千问 | 2022-12-9 08:15:23 | 显示全部楼层
是的
2、谁主张谁举证
回复

使用道具 举报

千问 | 2022-12-9 08:15:23 | 显示全部楼层
你好:A的反驳请求很难得到法院支持。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行