该法院这样做有何法律依据永和县人民法院在审理一起离婚案件时，经过了从受理、立案、开庭等程序后其依据的法律条款是什么？

显示全部楼层 · 2022-12-9 08:33:55

该法院这样做有何法律依据永和县人民法院在审理一起离婚案件时，经过了从受理、立案、开庭等程序后，原告才提出让该法院的所有人员回避。其理由是法院一名副院长是被告人的近亲戚，该法院领导决定上报XX院后并批复指定到异县法院进行重审。被告人认为法院这样做不合理。理由是：1、起诉离婚时是你原告自己到法院起诉的，起诉时你就知道法院有一副院长是亲戚，为何不当时提出要回避呢？2、法院开庭时，办案法官问原告是否提出申请要回避，原告答不需要回避，使庭审程序顺利进行。过了十天（我记得两个多月）左右原告才向法院提出让法院的所有人员对此案件进行回避，请问：原告的回避要求合理吗？3、在法庭程序即将完成（就等判决）之际，法院才接到原告人让全体人员回避的申请，可是，永和县人民法院即按照原告人的意愿进行了全部回避。请问：永和县人民法院这样做对吗？有何法律依据?4、法律规定回避制度的人员和条件很清楚，法院有一名亲戚是副院长应该回避，难道法院其他与本案无关的人员也要回避吗？法院所有人员都成了被告人的亲戚了吗？都与本案有关吗？永和县人民十家九亲，法院所有人员都有亲戚，难道都要在庭审完毕等待判决之际，原、被告有一方申请让法院全体人员回避，该法院领导也要决定让到异地法院重新审理此案吗？请问：永和县人民法院的这种做法合法吗？其依据的法律条款是什么？

千问 · 2022-12-9 08:33:55

要看具体情况

千问 · 2022-12-9 08:33:55

程序不合法