请教关于证据问题

显示全部楼层 · 2022-12-9 08:49:46

一审时，被告提交一份其与证人的录音作为证据，录音内容证明原被告双方所签协议不是真实意思，法官询问被告是否申请证人出庭作证，被告申请证人出庭，休庭后1个月再次开庭，被告证人未到庭，后法院判被告败诉，现在被告提起上诉；请问二审中证人作证能否被认定为新证据？（补充：请教了一些法律人士，有认为是新证据的，也有认为不是新证据的，对此很疑惑；敬请答复时能够说明依据就更好了，谢谢）

千问 · 2022-12-9 08:49:46

不是新证据，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此一审中的证人证言未进行证实而导致被告败诉，并非二审中的新证据，但被告也可以重新要求证人出庭作证。

千问 · 2022-12-9 08:49:46

不是新证据,是因为证人未出庭证实,故该证据未被法院采纳,二审时可以重新要求证人出庭.

千问 · 2022-12-9 08:49:46

不是新证据

千问 · 2022-12-9 08:49:46

不是新证据，除非证人和一审时候陈述不一直。但依然可以在二审是申请证人出庭。