为什么笔记本不用平板电脑---手机一样的不会发热的CPU，未来会这样发展嘛？

显示全部楼层 · 2011-3-19 03:06:28

这样的话笔记本会不会更轻薄？会不会更人性化，如果像手机一样不就不用只限定放在桌子上或不挡风的地方使用了。难道这样的CPU性能不能和发热的CPU比嘛，听说手机的CPU不一样能达到1G以上嘛。

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-454248\">我知道呀，我并不是说手机不发热，如果1GCPU的手机像电脑一样发热我想手机上面也要装一支散热管了。会有人买嘛

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-476777\">会啊，如果能达到电脑一样的运算速度，当然会有人买，但是不可能达到。
你能用什么平板打使命召唤7？
你能拿啥样的手机打孤岛危机2？
你用什么样的智能产品能运行photoshop CS5?能建立3D模型，能创造出整个网络？
当然，未来技术一定可以让电脑不发热，电脑一定会用这样cpu.但是现在还早啦。
不可能有那样的画质，不可能有那样的流畅，不可能找到PC机的感觉。

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-454444\">并不一定笔记本也只用1G的呀，可以研发更大频率的CPU可以用多核心呀，我想这样子的话它的处理效果不一定比一般中低级的笔记本差

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-458979\">那样就意味着更大的发热量！如果手机也要加装散热风扇的话...................
哈哈，，，

lanpi61 说的对啊！
另外呢，CPU的运算能力不是仅靠频率来判断的！我想你一定知道指令集对于CPU来说的重要性吧？频率只是一个参考数字而已！所以他们之间的区别就是一个是擀面杖一个是吹火棍，用途不一样，样子很相近！即使ARM的频率达到3.2Ghz四个核心，一样无法做到intel和amd的CPU所做的某些事情！
应用决定一切，离开应用，一切都是浮云！

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-454528\">我知道电子产品是会发热的，但是它发热的级别还没达到要使用散热系统。

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-519887\">这个当然，你想要是手机也能做到PC机CPU构架达到3.0或者是4.0GHZ的运算速度，散热级别估计会使用散热系统吧

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-455265\">首先赞一个，兄弟真是见多识广多了，但我相信总有一天会的，在90年初我还很小时我就对人说有一天手机一定会像彩色电视一样能看电影看电视，人家笑我，如果笔记本一直这样只是提高CPU频率多核心我想再好的性能又有什么用，对一些少数人来说是有用，但我相信对大多数人来说是跟本就用不上的。

千问 · 2011-3-19 03:06:28

<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-1215339\">如果cpu发展到一定程度，再继续提高对个人已经没有太大意义的时候，估计就会在个人pc上追求小体积，低功耗了。实际上先在云端计算的概念已经是一种趋势了，到时候个人设备只是作为一个终端而已，大部分计算由巨型共用计算机完成，通过快速网络进行数据传送。那么对个人设备cpu的性能要求就可以很低了。
所以未来计算设备的发展一定是体积小，续航能力强的设备。估计到时候就会有通用cpu出现了。
世事难两全，概莫如此。要运算能力强，通用能力强，只有更大的体积和功耗。要想体积小，功耗低，就只能放弃部分性能要求。这种区别就如同针对不同项目的运动员一样。就如同刘翔和姚明的区别。他们都是优秀的运动员，但是让姚明去跑110米栏，让刘翔去打篮球那结果就杯具了。不过呢，如果是superman那就什么项目都无所谓了。cpu也是这样啊。