时间简史中的话：一个好的理论的特征是，它能给出许多原则上可以被观测所否定或证伪的预言。怎么理解？

显示全部楼层 · 2013-2-19 19:19:04

这不是《时间简史》里的话，而是《大设计》的第一章里的话。首先，我们人类的任何理论和认知能力都是有局限的，用方程描述一个自然现象或者自然过程（自然界即宇宙中发生的过程，包括人类活动），就好像你写文章记述一个事件，必定会有信息丢失，没有被描述，所以方程的能力是有限的，方程和理论从原则上就不能完全地描述自然过程，即使是目前最好的量子力学方程也只有小数点前12位实验契合，这远远已经可以判定这个理论正确，所以我们只是在不断地更接近自然规律（即所谓的“真理”）但永远到达不了其本身。每一个现代科学理论，严格的意义上说，都只是假设，因为他无法被完全的证明，不管多少回实验的结果和某一理论相一致，你永远不可能断定下一次结果不会和它矛盾，因为他们都不是自然规律本身，他们...

千问 · 2013-2-19 19:19:04

这是不是“时间简史”的字样，但“设计”的第一章，然后。首先，任何理论和认知能力的人的限制方程描述了一种自然现象或自然过程（过程发生在宇宙中，包括人类活动的性质），就像你写的文章描述一个事件，有势必会丢失，不被描述，方程的能力是有限的，从原理上的公式和理论，不能完全描述的自然过程，即使是最好的量子力学方程只有小数点前的12个实验符合这么多的已经确定，这个...

千问 · 2013-2-19 19:19:04

科学理论就像给一个美女画一幅肖像，只能画的越来越像，但是却不能完全描绘那个美女的所有特征。就像牛顿力学体系，它被人们推崇了几百年，却被爱因斯坦证明，这套理论不完整，只适用于低速状态。并且先进爱因斯坦相对论也在描述黑洞时出现了困难。请注意，霍金强调在它只是假设的意义上来讲，所有的理论都是提出假设，再由实验去证明。但是反过来经证明的理论也并不是完全正确无误的...

千问 · 2013-2-19 19:19:04

这有什么难理解的啊，字面意思挺好懂的啊。就是说理论好坏与否，跟其是否容易观测以定真假，有很大关系。...