关于北约标准口径的问题

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2013-2-26 14:41:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
简单说说,您如果对轻武器发展史感兴趣的话,应该听说过在西方国家间曾有过一场时间长达10年(1947--1956)的步枪大论战,这场论战的中心问题就是有关步枪最佳口径的确定。涉及的国家有美国、英国、法国、和加拿大、比利时等。 这场论战的背景是这样的: 1)二战中盟军的枪支型号杂乱而且陈旧,不适应现代战争的需要,后勤工作繁重不堪,弹药品种五花八门。尤其是1949年北约成立后,这个问题日渐突出,几乎是一个国家一种口径。 2)其实早在1947年,英国就擅自提出盟军应该统一枪弹口径,并要以自己研发的7.7X43mm弹作为统一的弹药,美国很是不买帐。 3)北约除了美国外几乎都对德国在二战后期研发的7.92X33mm短弹和苏联的7.62X39mmM43弹感...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-26 14:41:07 | 显示全部楼层
觉得好用就确定。都是折衷的办法。其实是5.6。斯通纳认为,一个携带了5.6mm自动步枪的士兵的火力持续性相当于2名7.62mm步枪的步枪手。就这么来的。+++++++++++++++++++至于原来说的那个什么作战距离不大于300米,那纯粹是德国人的研究。美,苏都剽窃了人家的思想技术。(stg44——)++++++++++++++++++++++++++...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行