是法院已受理。另,这不是同一案件,一个是合同纠纷,一个是分割纠纷;这样的情况可以作为新的证据吗?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2013-3-7 11:15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果是其他的生效判决,判决书中认定的事实,可作为证据使用。以上意见,仅供参考。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-3-7 11:15:01 | 显示全部楼层
继续支付受理费是有道理的,如果恢复的违约金,这个上诉的费用应支付案件受理费,你也可以要求承担的费用由败诉方被告。然而,法官指出,违约金是合理的,应该支持其判断,它可能会要求原告先行支付的,所以,你会被要求被告支付违约金的诉讼费用,或诉讼要求,法官不能要求付款,法院通常不会增加的要求,其他比诉讼增加相应内容未经许可诉讼判决。所以,我认为法官是倾向于支持支付违约...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-3-7 11:15:01 | 显示全部楼层
由于再审的情况下,它应该是一个律师。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-3-7 11:15:01 | 显示全部楼层
既然再审的案子,应该找律师。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行