想学习一下中国历史，请问是｛中国通史｝好还是｛上下五千年好｝，更适合买哪一本？？

显示全部楼层 · 2012-1-15 11:53:24

- 中国通史，入门很好，不过也很大部头，因为很多版本，自己搜一下，觉得1923版更为客观，后来都是在伟大的唯物主义指导下批判统治阶级，和教科书没什么两样- 上下五千年，适合12岁以下人士，纯故事类- 资治通鉴，属于司马光个人著述，难免有失偏颇，适合了解一定深度后，补充阅读- 二十四史，非常好，可是太多了，古文要求也很高另外，西方大学，如剑桥和哈佛，有过一些中国史专著，值得一看明朝那些事，入门之后，强烈推荐，可读性非常强...

千问 · 2012-1-15 11:53:24

中国通史好一些，资治通鉴是以当时的观点写的，主观性很强，而且司马光是反对变法的，有利于变法的他都予以否定。二十四史，多少字？你根本就看不完。上下五千年，名字都有问题，哪来的五千年？...

千问 · 2012-1-15 11:53:24

中国通史上下五千年更适合给小朋友做历史启蒙教育！...

千问 · 2012-1-15 11:53:24

建议是通史
那个什么上下五千年大而化之了
很多历史根本没介绍到都是一句话带过的
资治通鉴的话
如果你不是本身对历史有些自己独到的见解就不要去看了会被误导的
二十四史就不要考虑了...

千问 · 2012-1-15 11:53:24

中国通史好一点！客观。...