如何评价近代向西方学习

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-1-23 22:47:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
孙中山先生也曾经提出:联俄联共扶助农工的三大政策!这是毛泽东的《论人民民主专政》一文节选。自从一八四~年鸦片战争失败那时起,先进的中国人,经过千辛万苦,向西方国家寻找真理。洪秀全、康有为、严复、和孙中山,代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。那时,求进步的中国人,只要是西方的新道理,什么书也看。向日本、英国、美国、法国、德国派遣留学生之多,达到了惊人的程度。国内废科举,兴学校,好像雨后春笋,努力学习西方。我自己在青年时期,学的也是这些东西。这些是西方资产阶级民主主义的文化,即所谓新学,包括那时的社会学说和自然科学,和中国封建主义的文化即所谓旧学是对立的。学了这些新学的人们,在很长的时期内产生了一种信心,认为这些很可以救中国,除...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-23 22:47:13 | 显示全部楼层
先学技术,再学制度,最后学思想。技术是指洋务运动,制度指戊戌变法和辛亥革命,思想是指新文化运动 洋务运动失败说明,单纯靠引进西方的先进技术,不改变封建专制制度,是“变器不变道”。它把先进的资本主义生产力建立在落后的封建主义生产关系之上,“中学为体,西学为用”,本末倒置是无法救中国的。戊戌变法和辛亥革命的失败说明资本主义的改良道路在半殖民地半封建社...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-23 22:47:13 | 显示全部楼层
在客观上促进了中国民族资本主义的发展,加速了中国近代化的进程。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行