国家兴亡，匹夫有责。几千年历史，正是在改朝换代中不断前行... 所以一定要革命，是么？

显示全部楼层 · 2013-3-13 17:10:17

其实你看到的只是历史上的趋势，这种话也只是一种无关痛痒的后人对历史的评价罢了。你还应该看到，历朝历代想有作为的统治者为了更好的治理国家而做出的改革。有些被历史所记载，无论成功与否。比如王安石变法和张居正的变法。还有更多的一点一滴的改革，有的是文化经济法律上的改革，比如汉武帝的独尊儒术和盐铁官营，朱元璋的政治变革。还有的仅仅是习俗或者刑罚上的改革，比如汉文帝废肉刑。这些改革循序渐进的改变着我们的社会我们的国家我们的民族，这些改变其实比那些革命带来的改变还要多，也有益得多。只有真的到了你说的那种“国家兴亡”的时刻，革命才是必须也是必然的。个人看法啊，勿喷。...

千问 · 2013-3-13 17:10:17

你是好战份子吗？我告诉你，改朝换代，不是上嘴皮碰下嘴皮就行的。当年朱元璋造反，也不是一听到起义军来，就抄起家伙去投奔的。革命的结果，都是成功的少，失败的多。
想想农民起义，从秦朝到现在，也就刘邦和朱元璋两个成功白手起家例子，概率要多小有多小。说到底，老百姓活不下去了才会去造反，要是大家都能过的下去，就你一个对社会不满的，你还革命什么？三思而后行...

千问 · 2013-3-13 17:10:17

我觉得。。。有压迫的地方才会有反抗，都过得好好地，没人愿意造反，历史上的造反大多数都是被迫的...