上诉还有用吗

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2022-12-19 19:53:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
《45岁进单位工作。过了50岁,到法定退休年龄了,单位不仅没辞退我,还跟我续签三年合同(因缴费年限不够,无法享受养老保险),合同有约定终止条件:合同期满,乙方开始享受养老保险。合同有劳动局盖章。可合同只履行一年,单位就以实施条例21条:达到法定退休年龄,劳动合同终止为由解除了合同,且不付补偿金。合同是三月份签的,实施条例是九月份颁布的。现已诉至法院,我起诉的理由是当时签合同时已达到法定退休年龄,单位现又以达到法定退休年龄为借口,不合理。法律不溯及既往,合同是在实施条例颁布前签的。被告答辩状如下:“原告达到了法定退休年龄,虽然没有享受基本养老保险,但依据《实施条例》第21条规定,被告仍然有权与原告终止合同,而且不需要向被告支付经济补偿款”。到底依合同约定还是依法定?如依法定,当时实施条例还没出台,有劳各位律师分析一下,现还没开庭,开庭后我会把结果告诉各位的,谢谢各位!》以上是我以前向各位咨询的问题,现法院裁定:依实施条例终止合同,于法有据,驳回起诉。感谢您们曾经给我的帮助。现上诉有希望吗?渴望您的指点!   -------------------
回复

使用道具 举报

千问 | 2022-12-19 19:53:01 | 显示全部楼层
上诉有可能可以改变一审的定性的。建议你当面咨询律师后再定夺
回复

使用道具 举报

千问 | 2022-12-19 19:53:01 | 显示全部楼层
有上诉就有一定的希望,不上诉一点希望都没有.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行