操纵人民法院枉法判决

显示全部楼层 · 2022-12-20 14:05:41

天津市小流氓大法院；多案多次协助诈骗犯进行诈骗；本案七年六次枉法判决；造成九岁儿童六年无家可归；还故意剥夺未成年人诉权；就是不给未成年人立案；天津市河西区人民法院民事判决书（2009）西民一重字第24号原告（反诉被告）张天泰，男，1935年3月22日出生，汉族，天津市管理干部学院﹙实际是天津市委党校﹚退休教师，住天津市河西区紫金山西路宾水东里10-101，公民身份号码：120103193503222613。综上所诉，……判决如下：一、坐落天津市河西体院北宾水东里10号101——105房屋归被告（反诉原告）张璇玑所有：二、本判决生效后三十日内，原告（反诉被告）张天泰协助被告（反诉原告）张璇玑办理天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋的产权变更登记手续：办理该房屋产权变更登记手续所需的各项费用，由被告（反诉原告）张璇玑承担；三、天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋由原告（反诉被告）张天泰居住：原告（反诉被告）张天泰百年后，该诉争房屋返还给被告（反诉原告）张璇玑，陈仲英；四、本判决生效后，第三人张葳每月向被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英支付房屋租赁费1500元，至原告（反诉被告）张天泰将天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋腾交被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英之月止；五、天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋在原告（反诉被告）张天泰居住期间，原告（反诉被告）张天泰、被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英、第三人张葳均不得擅自转移、变卖出租、处分；六、驳回原告（反诉被告）张天泰腾房的诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）陈仲英执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求。诉讼受理费4360元、其他费1090元、反诉诉讼受理费4360元、反诉其他费1090元有第三人张葳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长许泽华审判员刘卫平审判员罗晖二~一一年六月日此件与原件核对无异文件编号：11111-115113-3-165-125851天津市河西区人民法院章书记员张蕾在诈骗惯犯的操纵下天津河西法院多次枉法裁判腐败案件一、（另案）香港志杰集团林保照向天津公安河西分局举报张葳职务侵占和挪用公款76万多元，民警李艳玲等人给张葳通风报信，……批捕，（津西检（2001）刑诉字第343号）检察院认定张葳职务侵占和挪用公款76万多元，张葳写信让中纪委副书记刘峰岩的女儿给开庭（天津河西法院法官刘毅容）审理，有信为证，法官刘毅容给张葳换了个女律师，刘毅容从法院要了此案，家属给刘毅容和田玉大白菜，判决张葳无罪释放，张葳又给法官刘毅容五万元。……河西法院刑庭没判过此案，是刘毅容法庭判的？……腐败案件二、（另案）催争案和张葳、张天泰家相关案，几十万元，2003年催争在河西法院被判，河西法院判催争无罪释放，难到公案局和检察院是吃干饭的……，河西法院刑庭没判过此案，何法庭判的？……腐败案件三、2005年我向有关部门反映天津河西法院和田玉大白菜法官刘毅容因张葳案“枉法、腐败”一事，确勾结公安局的黑恶势力打击报复，…腐败案件四、本案原一审（2005）西民一初字第1579号判决，法官杨树江“剥夺我的诉权，不依法给被告取证，开庭前两天与原告进行不正当交往，销毁对被告有利的证据，原告的伪证非法认证，……故意枉法、逆向判决（已被撤销，重审十九个多月至今未依法结案）腐败案件五、本案原二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重审，故意“枉法、逆向判决”（已被撤销，重审十九个多月至今未依法结案）腐败案件六、（2006）执字第253号违反民事诉讼法第208条（旧）“枉法、”执行案外人，造成我和九岁儿童从零六年至今无家可归。腐败案件七、2008年3—5月我给天津三级法院院长的四封挂号信，至今不理，肉包子打……腐败案件八、（2008）西执异字第5号裁定，依赖枉法判决驳回案外人执行异议。腐败案件九、（2008）二中执复字第13号裁定，依赖枉法判决驳回案外人的复议，即然“本院人为，申请复议人陈仲英，向本院体出两审判决违法、……符合《中华人民共和国民事诉讼法》第204条的规定，”……为何不依规定……腐败案件十、2008年天津市政府指定河西法院包案，可是法院确让原审枉法法官李庆刚接待，至今未依法解决，……案件十一、（2009）津高民申字第0297号裁定。本院认为，陈仲英、张葳作为本案的利害关系人，应当共同参加本案诉讼。……裁定如下：本案指令天津市第二中级人民法院再审。案件十二、（2009）二中监民再字第44号裁定，“撤销原两审民事判决，本案发回天津市河西人民法院发回重审〞腐败案件十三、河西法院非法给原告立案，院长张建国又向天津市政法委书记李新民和我保证“2009年底结案”本案重审、（2009）津西民一重字第24号民事案件，“故意拖延、枉法、腐败”为了掩盖本案原审枉法、腐败和纵容诈骗惯犯的诈骗行为，法院强迫调解该案，快两年了法院才做出枉法判决书，各项判决相互矛盾，该判决人民法院再次纵容了诈骗惯犯的诈骗行为。腐败案件十四、双方又上诉到二中院，法院又非法给原告立案，二中院做出（2011）二中民四终字第769号枉法判决书，各项判决相互矛盾，该判决人民法院再次纵容了诈骗惯犯的诈骗行为，我让法院判后答疑，法官讲；“这是上面让这样瞎判的”。该判决书未标明法院为何让被告一家交了三次诉讼费，该判决书未标明诉讼费是由法院承担还是原告承担。腐败案件十五、因两审法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。因河西法院多次纵容诈骗惯犯的行为，张葳又在北京、天津一房两卖案件十六、（另案）蓝水花园张葳一房两卖，一审、二审，发回天津河西法院重审，由审监庭法官刘卫平开庭审理，2009年12月判决。……案件十七、（另案）2010年天津南开法院开庭审理了张葳一房两卖，30多万元执行时张葳下落不明。……案件十八、2011年1月6日原告张天泰又要一房两卖，（2009）西民一重字第24号民事裁定书、（查封天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋）宗合上诉：天津河西法院﹑二中院在诈骗惯犯张天泰、张葳操纵下多案多次枉法裁判，并多次勾结腐败法官进行诈骗，天津法院已经承认本案原审判决错了，法院为了掩盖原审的枉法、腐败判决，强迫或变相强迫当事人接受调，我不同意，快两年了法院再次做出枉法判决。近年法院在张葳﹑张天泰案中有八个枉法逆向判决﹐就因为张葳、张天泰有几千万元吗？就因为原告认识河西法院和田玉大白菜院长刘毅荣吗？（有证据）就因为原告一家在天津有一定的黑恶势力。……2011年3月13日陈仲英电话15922170632赠：天津市河西法院（2005）西民一初字第1579号主审法官杨树江等人、和田玉大白菜院长刘毅容，天津市二中院（2006）二中民四终字第253号主审法官李庆刚等人，及阻止（2009）西民一重字第24号民事判决的腐败官员天津腐败大法院，（河西，二中院）多次纵容诈骗惯犯进行诈骗，（两个刑事，多个民事）本案原两审又诈骗案外人的住房，二00九年枉法判决已撤销，至今重审两年未依法结案。（掩盖原审枉法）、

千问 · 2022-12-20 14:05:41

可以到检察院投诉。

千问 · 2022-12-20 14:05:41

建议委托律师办理。

千问 · 2022-12-20 14:05:41

可以去检察院投诉

千问 · 2022-12-20 14:05:41

依法申诉

千问 · 2022-12-20 14:05:41

建议携带证据材料与律师面谈，以便于给你比较精准的解答