以下是防卫过当还是故意伤害

显示全部楼层 · 2022-12-20 18:07:18

2013年1月8日上午8时左右，姚二在我家前方无缘无故大声辱骂，我公公、婆婆都因事外出，当时只有我带着6个月大的儿子和老公正在睡觉。被这辱骂声惊醒后，我老公便起床去看看。姚二见我老公开门后便拿起一块砖头凶神恶煞的向我老公跑来，其父母尾随而来。当时邻居刘子明看到后，叫我老公赶快躲回屋内关上大门，又在门外劝说姚二不要闹事。姚二置之不理，而是强行闯入我家大厅后便用砖头向我老公砸来，出于本能反应，我老公顺手拿起门后的椅子挡住，被控诉人并未就此罢休，仍向我老公扑来，尾随而来的母亲死拽着我老公的衣服，刘子明见劝架未果，呼喊救命才停息。事情发生后，我老公立即拨打110报案。现造成姚二轻伤，请问我老公是属于防卫过当还是故意伤害罪

千问 · 2022-12-20 18:07:18

如果姚二的伤是你老公在被动防卫时造成的，应构成正当防卫，如是主动攻击姚二时造成的，则属于防卫过当，故意伤害，总之，要看当时的具体情况。

千问 · 2022-12-20 18:07:18

如所述，应该属于正当防卫

千问 · 2022-12-20 18:07:18

需要有水平的刑事律师

千问 · 2022-12-20 18:07:18

应该属于正当防卫，如果超过必要限度可能属于防卫过当。

千问 · 2022-12-20 18:07:18

要看具体情况，可能构成犯罪的，请赶快来电话详细说明情况，帮你收集有利证据进行，尽可能不坐牢

千问 · 2022-12-20 18:07:18

应当认定为正当防卫，主要有以下几个理由：1、姚某主动上门闹事，破门而入，其行为本身已经构成非法侵入住宅罪，主观恶意明显，首先就侵犯了您的住宅安宁权。2、姚某用砖头向您老公砸来，是对您老公人身安全的严重威胁，具有紧迫性，符合正当防卫中的时间要件、起因要件。3、在面临姚某的砖头时，您老公用椅子反抗的目的是为了阻止姚某的不法侵害，而且方式恰当、程度适中，符合正当防卫中的目的要件、对象要件及程度要件。况且根据刑法相关规定，针对杀人、强奸、爆炸等严重暴力型犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，也就是说没有程度限制。