请问未到庭的证人证词在开庭前是保密的么？这样的证人合法么？

显示全部楼层 · 2022-12-20 19:24:52

民事债务追讨案子，区级法院两审都胜诉了，对方不服，继续申诉中院二审，已经开庭审理过了，并且已经过了三个月的审理期限。第一次开庭时，没有提到有这个证人。今天通知我要第二次开庭，因为有新的证人证词，因为身体原因，这个证人不到庭，法院去外地采集了证人证词。我们向法官要证词内容，不给，说开庭宣读再说。现在问题有二1第一次开庭没提有这个人，也过了审理期限，这时候忽然说有个证人，是否合法。2我们向法官要证词内容以准备质询，法官不给，只要当庭宣布，是否合法

千问 · 2022-12-20 19:24:52

a.已经开庭审理了，是审理程序终结了，还是在审理中、审理程序还在继续？
b.法院采集的这个证据，是依对方申请的采集，还是依职权的采集？
如果是前者，应当庭前经你们看；如果是后者，应当当庭出示、听取当事人意见，并可说明有关调查采集该证据的情况。
c.过了审理期限，未经裁定延长审理期限的系违法，未经通知当事人的，一般对当事人不具有约束力；严格来讲，要两者都具备才为有效行为，但司法实践中生裁定权，轻通知。
d.如果是法院依职权调查收集的证据，系合法。否则，违法，你们有权拒绝当庭质证、要求延期质证。如果证据不符合新证据法定要求，你们可要求排除质证。
你应当明确现在是上诉审，还是再审程序。同时，建议你联络到。

千问 · 2022-12-20 19:24:52

举证期限已过，你有权不质证；
可以当庭不质证。
建议委托专业律师处理。

千问 · 2022-12-20 19:24:52

如果不是新证据你可以不质证

千问 · 2022-12-20 19:24:52

证人必须当庭经过质证，否则证人证言不能作为定案的证据，这个案子程序上明显违法了，二审时提出的证据，如果一审的时候已经形成，那不属于新证据，也不能作为定案的证据。

千问 · 2022-12-20 19:24:52

经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。

千问 · 2022-12-20 19:24:52

可以当庭质证

千问 · 2022-12-20 19:24:52

你好，对方已经超过举证期限，你可以不予质证。如需帮助，可以来电详询。