同意两位律师所说“舆论败坏了名人形象”的判断

显示全部楼层 · 2022-12-20 20:54:46

同意两位律师所说“舆论败坏了名人形象”的判断。当年李天一打人事件是由李双江出面处理。他能够躬下著名歌唱家的尊贵之躯，赢得受害人的谅解，也得到公众舆论好评。事情办的成功，双江的形象没有任何损害。这次梦鸽出面就不一样了。明明犯罪却要说无罪，明明害人却抱怨被人所害。梦鸽应该也看到监控视频里天一打杨女士耳光撕扯拖拽的镜头了吧。再高明的律师也无法抵赖呀。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

明明犯罪却要说无罪－这是未审先判，只有法院才能确定是有罪无罪，在此之前他只是犯罪嫌疑人、被告。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

你好，只有法院才能确定是有罪无罪，在此之前他只是犯罪嫌疑人、被告。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

没有受害人和证人出庭，没有交叉询问，很多案子是经不起推敲、经不起考验的。中国的司法公正之路还很漫长。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

未经法院审判，任何人或任何机构无权且都不得认定嫌疑人或被告人有罪，舆论强奸司法在中国已经成为无奈的普遍现象。
我的补充： 2013-08-30 10:39

千问 · 2022-12-20 20:54:46

你好，只要证据充分，我相信法律还是公平的。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

你好，法院判决之前，任何人不能认定为有罪，让我们共同等待法院的判决吧。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

你好，法院判决之前，任何人不能认定为有罪，让我们共同等待法院的判决吧。

千问 · 2022-12-20 20:54:46

等待法院判决吧