郑州挖掘机司机暴雨中拖车,收费50元:应该被指责吗?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2022-12-21 02:02:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

郑州突遭千年一遇强降雨,严重灾情通过各路媒体报道传遍全国后,各地爱心捐款和救援人员纷至沓来。我们应该为这种大爱和全国各地人们的无私奉献表达十分敬意。但在这些无私援助和爱心奉献感动之余,澎湃新闻披露的一则信息,不能不也引起人们的重视。澎湃新闻报道称,郑州一挖掘机司机在暴雨中拖了十几辆车,因收费50元被指责。青锋认为,这些指责的确有些不应该。之所以认为对挖掘机司机暴雨中拖车收费50元的指责不应该,在于人们应该根据当时事情发生的实际情况来加以辨别和评论,而不应该听到收费50元就盲目加以指责。澎湃新闻报道披露,收费50元的挖掘机司机是应朋友要求前去拖车的。此时,大暴雨能给郑州和郑州人带来多大危害,尚不清楚。按一般人思维,挖掘机司机只要把朋友车辆拖走,似乎事情也就结束,想必他人也没有什么理由加以指责。挖掘机司机之所以被指责,就是在拖了朋友车辆后,现场有不少车辆驾驶人向挖掘机司机求助。此时,挖掘机司机提出收费50元,应该是一种市场行为。双方只要达成交易,就符合市场规律,而且并不违法。出现问题的可能则是,报道中称,一位女车主在自己车辆被拖离后,和挖掘机司机讨价还价,只给30元,挖掘机司机自称心凉要回家,而被其他车主指责“不地道”。从时间上看,报道披露挖掘机司机拖车收费的时间是在郑州遭千年一遇强降雨,也即一小时降雨量达200多毫米之前,大的灾害尚未出现。因而,作为还要养家糊口的挖掘机司机收费50元,应该说还算合理,并未像郑州某酒店那样,看到大雨滂沱,坐地起价,将平时住一宿600多元的房价,一下子提高到2800多元,发灾难财。从这点讲,挖掘机司机收费50元拖车,不应被指责。在比较合理的价位收取帮忙费用,没有涉嫌触犯法律,应该说也没有超越道德底线。一个时间以来,对于民间救援是否应该收费,人们意见不一,而对于探险人员失踪被救后,有关方面收取探险者一定费用,似乎支持者占多数部分,而且,有些地方已经予以实施。作为一个普通公民,在被请求拖车时,收取一定费用,人们应当予以理解。毕竟挖掘机司机要付出劳动,同时也有燃油成本付出。这总比那些见死不救者要高尚得多。当然,在郑州这次千年一遇的暴雨灾害中,有不少人作出了无私奉献。尤其是,在地铁五号线几乎被水淹没之际,在生命的危机时刻,郑州不少人都表现出了应该的高尚品质。据说,当命悬一线,消防官兵赶到之时,很多男士都表示先抢救妇幼儿童和老人出去,令人可歌可泣,应予高度褒扬。但是,在我们高度赞扬把安全让给别人,把危险留给自己这种大爱的同时,我们不能一味地对符合市场规律的行为予以谴责。挖掘机司机拖车收费50元,虽然没有郑州地铁五号线被困人员让妇幼和老人先走那么高尚,但也不应被指责。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行