中国古代九个大一统王朝中，历史地位最低的是晋朝还是清朝？

显示全部楼层 · 2017-11-25 18:10:42

这个很难说，只能说对后世的影响来看，这两个王朝都是影响很差的，一个导致了五胡乱华，一个导致了近代中国被列强侵略。但是晋代后五胡乱华使得中国北方汉族几乎被屠戮一空，几近灭族，随之而来的是长达300多年的乱世。从这点来说晋代应该是比清代还要差的。从历史研究来说，由于晋代时间距今较为古老，而且后来的乱世也使得关于晋代的文献资料流传下来的较少，对晋代的研究是历代最少的。从这个方面来说应该也是晋代。但是晋代在历史上的地位来说是非常重要的，一方面结束了汉末的混战，使得中原大地得到休整，一方面它的继承者东晋在中国南方保存了中国大地科技经济文化的成就，使得隋代统一后中国赢来新一轮的发展高峰。清代除了闭关锁国就是文字狱，对中国历史来说破坏极多而建设极少，可...

千问 · 2017-11-25 18:10:42

把历史上的朝代相互比较，是肤浅幼稚的，每个朝代都有历史进步的一面，都有过历史贡献和盛衰兴亡，仅从表面的历史现象看，会有相似的地方，可是往往也有很大区别。转自4sjs4观点：:1.晋朝进步、先进的政策学习得好才能理解统一的作用和意义，现代有谁在学晋朝正确进步，多数都在贬低、误解晋朝，这是中国现实的悲哀。2. 晋朝在封建朝代中内部冲突算是很轻的，...

千问 · 2017-11-25 18:10:42

应该是清朝，清朝并没有什么太大的贡献但是过失不少，比如乾隆的十件大功其实是他自己的好大喜功，后来的闭关锁国，朝廷的腐败最后并没有给后世带来什么好处。晋朝虽说在历史上的时间短，最著名的也是杨广，但是他给我们留下了大运河等，三次攻打高丽劳民伤财，但怎么也可以说是在攻打外邦。最后的唐朝是建立在晋朝留下的基础上的。...

千问 · 2017-11-25 18:10:42

清朝低，早期的文字狱，文化发展遭受打击；晚期多遭列强入侵，主权严重丧失。又是满人统治。晋朝不一样，学术思想发达多了，文化也很繁荣，只是摊上一个晋惠帝司马衷这个极品罢了。...

千问 · 2017-11-25 18:10:42

晋朝，总的来说，晋朝对中国历史是可有可无的，而清朝初乾隆篇写的《四科全书》，很牛的一本书，有空去看看吧，还有康熙，把君主主制达到顶峰，但不适合时代，因此被列强入侵，并被辛亥革命推翻了，结束了中国两千年多年的封建君主专制...

千问 · 2017-11-25 18:10:42

其实不存在历史地位的问题，但从表现上来看晋朝的影响力更弱。晋朝存在时间短，没有突出表现，只有血腥内斗，国力大受削弱清朝存在时间长，前期对外表现较好，后期表现越来越差...