我想知道为什么朱自清的匆匆一文中，要把时间比与成针尖上的一滴水？

显示全部楼层 · 2006-6-18 09:33:28

时光流失，韶华易逝，无论贵贱，都遵循着人生短暂的规律。可是，年轻的朱自清是不甘的，他用“燕子去了再来、杨柳枯了再青、桃花谢了再开”的排比句式，进而问到：“你告诉我，我们的日子为什么一去不复返呢？”这个设问里有着孩子式的天真，也有中年人的惆怅，同样隐含着老年人的苍凉。因为这是人类共同的惆怅。抒情的诗话语言，却诉说着一个无情的事实。从自然界荣枯的外境现象到我们自身的衰老进程，都可以看到时光的流失。但他没有作抽象的感慨，只是从吃饭、洗手、上床乃至叹息上着手，于是时间在这些平淡而真实的生活细节中显了形。日子从水盆里过去，日子从饭碗里过去，从遮挽着的手边过去，从凝然的双眼前过去，从掩面叹息里过去。过去，过去，它只是一味地过去，抽象的时间就这样有了具象。

千问 · 2006-6-18 09:33:28

光流失，韶华易逝，无论贵贱，都遵循着人生短暂的规律。可是，年轻的朱自清是不甘的，他用“燕子去了再来、杨柳枯了再青、桃花谢了再开”的排比句式，进而问到：“你告诉我，我们的日子为什么一去不复返呢？”这个设问里有着孩子式的天真，也有中年人的惆怅，同样隐含着老年人的苍凉。因为这是人类共同的惆怅。抒情的诗话语言，却诉说着一个无情的事实。从自然界荣枯的外境现象到我们自身的衰老进程，都可以看到时光的流失。但他没有作抽象的感慨，只是从吃饭、洗手、上床乃至叹息上着手，于是时间在这些平淡而真实的生活细节中显了形。日子从水盆里过去，日子从饭碗里过去，从遮挽着的手边过去，从凝然的双眼前过去，从掩面叹息里过去。过去，过去，它只是一味地过去，抽象的时间就这样有了具象。你能让一滴水在针尖上停留么？时间就像这滴水一样，稍纵即逝！

千问 · 2006-6-18 09:33:28

朱自清的匆匆一文中，要把时间比与成针尖上的一滴水我的理解很简单:针尖本来就小,那针尖上的水就更少了,意思是说时间太少啦.没有必要把思想复杂化,意思就是这么简单!

千问 · 2006-6-18 09:33:28

时光流失，韶华易逝，无论贵贱，都遵循着人生短暂的规律。可是，年轻的朱自清是不甘的，他用“燕子去了再来、杨柳枯了再青、桃花谢了再开”的排比句式，进而问到：“你告诉我，我们的日子为什么一去不复返呢？”这个设问里有着孩子式的天真，也有中年人的惆怅，同样隐含着老年人的苍凉。因为这是人类共同的惆怅。抒情的诗话语言，却诉说着一个无情的事实。从自然界荣枯的外境现象到我们自身的衰老进程，都可以看到时光的流失。但他没有作抽象的感慨，只是从吃饭、洗手、上床乃至叹息上着手，于是时间在这些平淡而真实的生活细节中显了形。日子从水盆里过去，日子从饭碗里过去，从遮挽着的手边过去，从凝然的双眼前过去，从掩面叹息里过去。过去，过去，它只是一味地过去，抽象的时间就这样有了具象。

千问 · 2006-6-18 09:33:28

一滴水在针尖上停留,时间太少,时光的流失太快...时间就像这滴水一样，稍纵即逝！

千问 · 2006-6-18 09:33:28

你能让一滴水在针尖上停留么？时间就像这滴水一样，稍纵即逝！