到底科举制是在毒害我们后代还是造福我们后代？？？

显示全部楼层 · 2012-1-28 16:54:45

不管对不对，科举制度是绝对公平的，比起现今的考试制度要好的多。科举制是古代选拔官员的一种制度，所选的人并不全是庸才，但在选题方面比较狭小。现今的考试选题也不外是什么数学语文等，考上的人有几人用得上？用人取向不同罢了，不要厚些薄彼，都有历史局限性。每个制度都有利与弊，我不赞同一棍子打死，都有其合理的因素。所以说科举制谈不什么毒害，也谈不上什么造福，时代在发展，只要努力适应就是好的。...

千问 · 2012-1-28 16:54:45

利大于弊。形成了万事皆下品，唯有读书高的社会风气，进一步促使了社会和谐，国家稳定。增加政治效率和增加人才储备。...

千问 · 2012-1-28 16:54:45

各有利弊吧，他是那个时代的产物，万物都是如此，是有缺点的存在在这个世界的。看是利大于弊还是相反，如果是前者，那他就存活下去，如果是后者，那他就早晚会毁灭的...

千问 · 2012-1-28 16:54:45

历史具有两面性只能说让好的更好不好的，也不能说不好的，稍微差一点的就直接否定了所以大体上我认为不好...

千问 · 2012-1-28 16:54:45

有利有弊根据其社会背景而作评价，不能一概而论...