方舟子 韩寒 你支持谁?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-1-31 19:59:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
支持韩寒,方舟子的很多质疑都很牵强,而且以他理性的思维似乎理解不了文学创作的方法程序,所以他对韩寒文章那些所谓“疑点”的分析看上去给人一种好“雷人”的感觉,我一直关注,结果一直被方先生雷到,那对文学的分析唉我去的,挺惊人的,文学分析都到了解方程的地步,这多么多么震撼普通人的接受能力啊...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-31 19:59:39 | 显示全部楼层
高中时就看过韩寒的三重门已经有7,8年了吧,支持韩寒。试想一个名不见经传的学生,如果他是找人代笔,那代笔的人是何等的NB,那代笔的人应该早就混出风格了,那韩寒要花多少钱去打造这么一个才子的形象。。。,把时间倒退10几年,一切问题就很清晰了,那时方舟子还不在打假,那时韩寒只是一个高中生,那时凤姐还没出道。。。方舟子只不过是为了把韩寒的辉煌抹杀,以给自己的崇高增...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-31 19:59:39 | 显示全部楼层
果断韩寒啊,我关注韩寒六年多了,方舟子虽然也是个正直敢说实话的人,可这一次真的是他无理取闹了,或许他现在也知道自己错了吧,可是没有台阶下,只好硬撑咯。看方现在越来越心虚没底力了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-31 19:59:39 | 显示全部楼层
以前这两个人我都不关心,但春节前后的这场论战开始让我关注起这两人,看了对战双方的博客,视频,阅读了韩寒以前的一些成名作,以及方舟子博客中关于科普类和中医类的文章后,我得出自己的判断——支持方舟子。无论韩寒是否真的是天才,他的文字始终无法说服我,因为真正喜欢阅读和喜欢写作的人都知道一点,文字可以虚拟或穿越,但作者的思想是文字的土壤,而韩寒无法统一这两者。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-31 19:59:39 | 显示全部楼层
说方舟子炒作、疯子的,你们认真看过他质疑韩寒的每一篇博文吗?你们认真看过他之前质疑其他人的时候写的每一篇文章吗?如果你没看过,请你认真看看,然后再说话,不要带着主观的偏见。方舟子屹立江湖这么多年,靠的就是摆事实、将依据,还是有两把刷子的。在这件事上,我是支持方舟子的!!至少韩寒的反驳让人看了觉得很没水平,有点气急败坏了。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行