“天下兴亡匹夫有责”与“匹夫兴亡天下有责”哪个更有道理？

显示全部楼层 · 2006-6-26 19:06:23

我觉得“天下兴亡匹夫有责”更有道理``因为先有匹夫再有天下~匹夫都亡了`何来的天下有责

千问 · 2006-6-26 19:06:23

前一句是对普通人而眼后一句是对政治家或元首而眼的两句的差别就是在与‘‘‘ 一个是乱世‘‘一个是盛世‘

千问 · 2006-6-26 19:06:23

天下兴亡匹夫有责更有道理。天下兴亡匹夫有责，是说的全人类的未来，关系着我们每个人的切身利益，所以每个人都有责任，比如反对种族灭绝，比如保护环境，比如可持续发展等。匹夫兴亡天下有责，这句话毫无道理，匹夫的兴亡天下有什么责任？其实这句话改成匹夫兴亡国家有责，还比较有道理。政府的责任就是保护每个人的自由和权利。

千问 · 2006-6-26 19:06:23

当然是前者！

“天下兴亡 匹夫有责”与“匹夫兴亡 天下有责”哪个更有道理？

“天下兴亡匹夫有责”与“匹夫兴亡天下有责”哪个更有道理？