唐太宗是不是明君

显示全部楼层 · 2012-6-25 09:17:13

唐太宗是中国历史上数一数二的明君，“远人不服则修文德以来之”无人能及；关于“逼父亲退位”纯属野史，详情请参考《资治通鉴》，玄武门之变后只是定为太子；关于玄武门之变，你不杀他，他就杀你，形势所逼，不能算污点；历代史学家都不将玄武门之变列为太宗污点，我们后人这点水平有什么资格去评判呢？据《资治通鉴》记载，历代史学家公认的真正唯一的污点是取消了薛延陀的和亲，辜负了薛延陀一番诚意...

千问 · 2012-6-25 09:17:13

和很多开国之君（虽然他不是第一个皇帝但是江山是他打的)相比他算是很好了，至少对开国功臣还算不错，杀兄逼宫，换了你或许你也会那么做，人的无奈之举...

千问 · 2012-6-25 09:17:13

我觉得应该是明君吧
虽然他比自己的父亲退位，杀死自己的亲兄弟，但是个虚心纳谏、爱民如子而有才华的不可多得的好皇帝，...

千问 · 2012-6-25 09:17:13

从历史潮流的角度，是一代明君，贞观之治吗，唯一的污点，杀兄。...

千问 · 2012-6-25 09:17:13

相对而言是明君...