谈谈对清朝的看法

显示全部楼层 · 2012-6-28 15:02:20

金瓯统一，民族融合gdp雄踞世界第一区际影响力高，朝贡体系完善威名远播，远在西方，都有人前来朝拜贺寿受全国给足人民爱戴，就算太平天国时期也有长毛非正主,依旧让咸丰之说后期也有进步自强之举，况且签了1000个不平等条约而不倒，最后以天下苍生为念，退位全身而退当然，清朝也错失了中国的一些历史机会，文字狱，这些污点是不容忽视的任何恶意攻击清朝的只是屌丝的沙文a主a义罢了...

千问 · 2012-6-28 15:02:20

清朝对中国的危害是最大的，为什么这么说呢？说清朝版图大，其实很大成分是接收大明的（这里元朝不能计在内，因为那是被异族侵略的悲惨历史，如果今天蒙古是我国的，那到是可以说元是我们最强盛的朝代，另外承认满清除了他现今是我国领土外，他对其他民族还是能很好的统治，而蒙古人根本没把抢来的土地及人民当自己的，仅仅是当奴隶）说清朝必须从前朝开始明朝并不像我们...

千问 · 2012-6-28 15:02:20

清朝的一些制度在前期还是可以的，特别是康熙王朝的时候政治手腕还是很过硬的，但到晚清时期，就象人的身体一样，到了晚年，该出毛病了...

千问 · 2012-6-28 15:02:20

论个人素质，清朝的皇帝远胜于任何一个王朝，举个例子，雍正在一年之中，之在生日是休息，阿哥们每天都要学习功课，起早贪黑，别看是少数民族，个人素质的确很高，起码比明朝高数十倍，只不过赶上西方发达了，但是如果别的王朝也赶上英国法国的，照样死的很惨...

千问 · 2012-6-28 15:02:20

我觉得既然中华民族的范围包括了少数民族，那就不该有偏见。有人认为清朝不正统，那李世民是鲜卑人啊。这是一个中央集权达到顶峰的时代。至于丧权辱国的条约，那是封建终结的外部条件，是人类社会进步的必然。只是恰好是清朝遇到了而已，历史有必然也有偶然...