GRE阅读逻辑的题目翻译及解释

显示全部楼层 · 2013-8-10 20:13:57

在B国，那里最年长的一群法官批判了近期采用的统一强制的判决来处决一些特殊的罪行。这些法官们主张说，这样的判决剥夺了他们谨慎判决（的权利），使得他们既不能加重又不能减缓情况，并且这样就也不能达到真正的正义——处罚的严重程度与罪行的严重性的符合。下列选项如果是真实的，哪个选项提供最有利的证据说明B国新采取的强制判决不一定使得真正义变得更坏了？（也就是哪个选项是反对法官们的主张的）A 在采取强制判决以前，B国东部法官对于差别很大的罪行（却）强行使用了B国西部的对于同样严重的犯罪的判决。（这个选项就说明强制判决还是有好处的，因为在强制判决以前，法官们的做法更不正义）B 在B国，强制判决影响下犯罪的几率比以前要低了...

千问 · 2013-8-10 20:13:57

A选项，强制判决以前，对于同样严重的罪行，B国东部给出了与B国西部截然不同的判决。很显然这是很不公平的行为，而强制卷纸至少达到了统一。所以A正确。...