慈禧统治前期的清朝是什么样的

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-2-3 00:00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实清朝衰落也不能全怪慈禧。当时的清朝已经残缺不堪了。后来的皇帝们都已没有他们祖辈的那些皇帝有斗志。就像是温室里的花朵一样。清朝是马背上打下来的江山。是努尔哈赤皇太极打入中原。建立大金。后又改为大清的。顺治。康熙。雍正 乾隆。都对大清的江山社稷有十分大的贡献。心系大清。可倒了后来。后来的子嗣们就成了温室里的花朵。渐渐不在那么像先辈们那样心怀壮志了。从咸丰开始。大清就已残缺。政府的腐败。所以我觉得。大清不的灭亡不能全怪慈禧。不过历史有个记载。挺神奇的。当年大清初年。叶赫那拉被爱新觉罗家灭亡时。叶赫那拉曾经诅咒过。我叶赫那拉以后就算只残留一女子。也要灭了你爱新觉罗。知道慈禧姓什么吗? 她就姓叶赫那拉!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 00:00:03 | 显示全部楼层
内忧外患,内部太平天国占据中国多半的江山。云贵地区又有捻军作乱。外部列强虎视眈眈,都想占中国点便宜。如果不是慈禧清国危矣。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 00:00:03 | 显示全部楼层
慈禧接手时确实残缺不堪、千疮百孔,但她手中更是残缺不堪、千疮百孔客观的讲,对满清慈禧还是有贡献,没有她那样的铁碗人物,靠奕欣、同治、光绪是镇不住曾国藩、李鸿章、左宗棠等手握重兵的能臣,满清江山极可能提前搞黄;但对于中国历史来说,慈禧过大于功,她过于自私,长于权谋而短于治国,可以说历史的大罪人!!如果她象孝庄那样开明大度、深谋远虑,更多的信任奕欣,对光绪能...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 00:00:03 | 显示全部楼层
日益衰弱。。。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 00:00:03 | 显示全部楼层
前景昏暗,若不是同治中兴,大清危矣!...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行