为什么美军悍马和92式装甲车的防弹能力是一样的?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2012-2-3 16:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个说法不准确。首先,体型和防护没有直接关系,92体积虽然大很多,但是大部分用于内部载员空间和武器上,用于防护的很有限,而且需要防护的面积也比悍马大了很多很多。其次,92这样的车就是运输人员,设计上不可能像悍马后期的M1114那样重视对IED的防护,因此对于巷战和武装冲突中常见的IED等突袭手段的防护和大部分传统的轮式战斗车辆一样,都很弱,甚至对于IED的防护还不如M1114,远远不如同等吨位的MRAP。最后,LAV25和92一样是传统轮战,防护力是很弱的。美国在伊拉克和阿富汗高危险区域巡逻的都是MRAP,然后是坦克和步兵战车的支援,其次是改进的M1114,最后才是防御力最差的LAV25和斯特里克。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 16:10:16 | 显示全部楼层
强也强不了多少都能被12.7毫米的子弹击穿 都防不了火箭队...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 16:10:16 | 显示全部楼层
因为LAV25是步兵战车,而92式只能算是武装装甲运兵车...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-3 16:10:16 | 显示全部楼层
不对,92强一些,pla不重视装甲车的防护力。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行