世界上到底有没有飞棍

[复制链接]
查看11 | 回复10 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
所有的飞棍都是昆虫!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
没有,《走进科学》曾经放过一期节目,就是讲飞棍的。科学家通过拉网捕捉的方法不到了一些“飞棍”,但其实是一些昆虫。在相机、摄象机的拍摄下因为像素问题形成长条的“飞棍”状。所以是没有飞棍的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
没错,CCTV已经解密了............
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
根本没有飞棍《走进科学》经播放了!就是摄像机的错觉
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
我小时候和哥哥看到过在天空20-30M处的发光体,(不准确)因为一闪即逝,且是从好几个方向飞来,但在一个地方发光.也许描述不好,可是千真万确的.我和哥哥现在也不知道那是什么.不是幻觉!!!飞棍不存在。只是相机的专利。“飞棍”十大特点 1、从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能,如:非可见光——红外线、紫外线,极高速运行,全透明等,但大家忽略了另一种可能,就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟踪物体飞行,并且对影像的感觉是连续的,不像摄像机是一帧帧拍摄的,所以,人眼可以准确感觉到飞行的小虫,而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。 2、在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上,所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多,另外,由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的,正常播放在画面上仅仅是一闪而过,人眼很难看清。而逐帧播放时,“飞棍”就出现了。其实,只要正常播放,“飞棍”给人的感觉就是虫! 3、高速飞行,据称有人计算出飞棍时速达到160公里/小时至10000公里/小时。对于一个肉眼没有看到过的,离镜头有多远都不知道的东西,仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟,掠过月亮停在一棵树上,是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。 4、具有智能,飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。 5、有两种形式,对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”,翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面,就是非对称翼式“飞棍”,如果拍到的是背部或腹部,就能出现对称翼式“飞棍”,不同曝光时间,或虫子的扑翼频率不同,就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。 6、没有一张真正清晰的照片或画面,没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪,也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢! 7、世界各地无处不在。昆虫、小鸟当然无处不在。 8、从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。 9、照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的,但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗?这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹,大家看到的就应该比较多了。 10、从未被跟踪拍到。如果被跟踪,拍出来的就是一只小虫或小鸟,只有掠过镜头,拍出来的才有可能是“飞棍”。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
没有
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
俺也不知道,但看电视,他们说有.我还是有点不相信!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
摄录画面中飞棍,已经被证实是不存在的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
没有了....看电视说故宫里就有,本人没见过
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-7-17 14:55:46 | 显示全部楼层
真有假有不知道,看看这个先; http://www.baidu.com/s?wd=%B7%C9%B9%F7&cl=3&tn=site91f&f=5 “飞棍”十大特点 1、从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能,如:非可见光——红外线、紫外线,极高速运行,全透明等,但大家忽略了另一种可能,就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟踪物体飞行,并且对影像的感觉是连续的,不像摄像机是一帧帧拍摄的,所以,人眼可以准确感觉到飞行的小虫,而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。 2、在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上,所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多,另外,由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的,正常播放在画面上仅仅是一闪而过,人眼很难看清。而逐帧播放时,“飞棍”就出现了。其实,只要正常播放,“飞棍”给人的感觉就是虫! 3、高速飞行,据称有人计算出飞棍时速达到160公里/小时至10000公里/小时。对于一个肉眼没有看到过的,离镜头有多远都不知道的东西,仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟,掠过月亮停在一棵树上,是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。 4、具有智能,飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。 5、有两种形式,对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”,翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面,就是非对称翼式“飞棍”,如果拍到的是背部或腹部,就能出现对称翼式“飞棍”,不同曝光时间,或虫子的扑翼频率不同,就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。 6、没有一张真正清晰的照片或画面,没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪,也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢! 7、世界各地无处不在。昆虫、小鸟当然无处不在。 8、从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。 9、照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的,但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗?这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹,大家看到的就应该比较多了。 10、从未被跟踪拍到。如果被跟踪,拍出来的就是一只小虫或小鸟,只有掠过镜头,拍出来的才有可能是“飞棍”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行