逻辑问题：那些不好好学习的人，不是好学生。和哪个句子等价？

显示全部楼层 · 2013-3-10 14:34:40

按照一般的说话习惯，当我们说【不好好学习的人，不是好学生】时，往往给人一种【好好学习的人，是好学生】的意思。但从语言的逻辑上讲，并非如此。生活中也不乏这样的例子：——甲对乙：“如果你不去，那我也不去。”或者：“除非你先去，否则我不会去。”——然后乙去了，但甲仍然没去；乙找甲理论；——甲辩解：“我只说‘你不去，我就不去’，但我没说你去了我会怎样啊！”虽然我们都觉得甲不地道，但在道理上，却是甲占理。是乙一厢情愿地认为“如果我去了，甲也会去”。本题也是如此，题干只对【不好好学习的人】做了明确判断——【不是好学生】，而没有对【好好学习的人】做任何判断。所以，对于【好好学习的人】，我们并没有直接证据证明他们【是好学生...

千问 · 2013-3-10 14:34:40

这是一个简单的形式逻辑问题。首先“那些”应该处理成“所有”，而不是“有些”。原句可以直接转化为，所有好好学习的人是好学生，SAP的否定表达形式。所以A对。B选项进行了换位，结果应该是有些好学生是好好学习的人。即SAP换位得PIS。...

千问 · 2013-3-10 14:34:40

和B等价。你这样想：那些不好好学习的人不是好学生，但是好好学习的人可以分成两部分：一部分是好学生，一部分不是好学生（成绩好，但打架斗殴吸烟赌博等等- -）。所以A不符合。只要不好好学习，就不是好学生，那反过来，好学生一定是好好学习的，否则就不会是好学生了。其实就是转为逆否命题...

千问 · 2013-3-10 14:34:40

B 逆否命题同真假若p则q 与若非q则非p等同...

千问 · 2013-3-10 14:34:40

和A 等价
不好好学习不是好学生，反之好好学习就是好学生！...