“争”是人类万恶的根源，对吗？

显示全部楼层 · 2006-7-24 17:40:53

争的东西是道义还是权利?这两者就说明了意义的不同,前者我舍小我 ,后者我争取我的合法权利如,受教育权,人身自由权等等 ...............

千问 · 2006-7-24 17:40:53

善恶之分，才是万恶的根源你们不要和我争

千问 · 2006-7-24 17:40:53

不对“争”是一种生产关系生产力决定生产关系

千问 · 2006-7-24 17:40:53

人类有了智慧，懂得了思考，这才是万恶之源

千问 · 2006-7-24 17:40:53

老子说的东西是古代写下的，如果现代的翻译都可以完全解释古代发生的事情，那么下面的对于古文的"利用"和研究也不可能再进行下去了。经典就是经典。古文的意思有很多，解释也有很多。所以古代的东西在我看来很复杂。而且所有的知识都是用来用的，如果一种解释对自己有好处，也许即使是普遍学术界否定的也可以。如果你可以不受这些解释力量的制约的话。我以为，若无争，人类存在的意义就不大了。

千问 · 2006-7-24 17:40:53

依我之见,非也"欲"乃万恶之源,有欲则争.

千问 · 2006-7-24 17:40:53

了是万恶终结

千问 · 2006-7-24 17:40:53

dftgsert

千问 · 2006-7-24 17:40:53

无为