武则天对中国的贡献可以说是功大于过吗？

显示全部楼层 · 2012-6-27 07:34:48

是功大于过,虽说她夺取了李氏的天下,在此过程中选择了很多残忍的手段,也杀害了很多人,甚至包括自己的亲人.在这一点上,她的确是有过错的.但是她的周氏天下依旧很昌盛,并没有衰亡之兆啊!郭沫若评价她的统治期间有"贞观之风".再说,对天下黎民百姓来说,谁当皇帝不都一样,关键是人们能否安定的生活,吃得饱,穿得暖.不受战难之苦.对她自己来说,也很需要些勇气啊!这在中国历史上是开了先河的!前面的吕后和后面的慈喜都不是真正的皇帝,不能和她比!...

千问 · 2012-6-27 07:34:48

是的，因为她要改朝换代所以进行了很多改革。首先是科举制的大规模推广，其次是让经济迅速发展，比贞观之治好了不知道多少，而且可以做到政绩与贞观之治齐平，所以可以说是高于贞观之治的。至于小人她是用完就扔的，而且很多开元盛世的重臣都是她发现和提拔的。另外她提高了女权之类的。具体可见《蒙曼说唐武则天》...

千问 · 2012-6-27 07:34:48

很难说，要看什么方面，她确实做了什么了不起的举动，但我认为大唐的政局从李世民之后显得那么动荡，尤其是唐朝中后期皇权不稳，我想与她也是有着间接的联系的，因为她的上台破坏的东西太多，冲击的东西也太多，也造成了李氏宗族的衰败...

千问 · 2012-6-27 07:34:48

是的...

千问 · 2012-6-27 07:34:48

是的...