军用运输机不能低空突防么?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-6-28 10:24:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
运载伞兵进行空降作战的一般都是中大型军用运输机。这样的机型体积庞大、飞行速度慢,根本不能或很难做到低空突防。因此,即使在美军的作战手册当中,要实施空降作战,其提前也必须是:一、侦察工作先行,为选择适合的空降场做好准备;二、完全夺取空降场附近的制空权,且尽量压制敌方地面的防空火力,从而减轻空降过程中的人员伤亡和设备损失。由此可见,实施空降和实施轰炸是两个完全不同的概念,所以具体的行动准则也是不同的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-6-28 10:24:05 | 显示全部楼层
针对大型运输机,在没有取得制空权和有效限制地面防御前提下,是不会贸然部署的,因为大型飞机集团飞行或者单个飞行,目标大,在雷达上很容易识别,单靠地貌躲避雷达效果不佳。地面放空部队只要用高射炮就可以解决了,因为速度慢,机体大容易打击。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-6-28 10:24:05 | 显示全部楼层
军用运输机可以低空突防,以色列远程奔袭乌干达营救人质的“恩德培行动”,就是利用运输机低空突防,远程奔袭,用的机型是130大力神运输机。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-6-28 10:24:05 | 显示全部楼层
你所说的理论上讲方法可以,但这种方法是建立在取得完全的制空权的基础上的。用运输机把部队空投在那里确实是最快,最好的方法。但必须躲避过敌方雷达,侦察兵,侦察机的侦察,但这几乎是不可能的,运输机没有对战的能力,假若被敌歼击机盯上,就必须返回至我方的防空阵营,或者迅速派我方歼击机援助。其次,军用运输机的低空突防能力因为体型庞大,笨重而较弱,且容易被敌方地对空部队击...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-6-28 10:24:05 | 显示全部楼层
军用运输机低空突防风险大,关键是隐身技术。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行