元朝和清朝都是胡朝，不能算中国的历史，你觉得怎样？

显示全部楼层 · 2013-4-4 18:26:37

元朝和清朝已经被汉族逐渐融合了，他们也接纳了汉族传统的儒家文化，是正统的文化传承者，古代没有现代意义上的民族国家，只有朝代国家，真正的民族国家是在1453年英法百年战争结束后才逐渐形成的，就像1066年法国的威廉一世征服了英国，威廉一世本人还不会说英语，但是威廉一世的诺曼王朝今天英国人还认为那是英国历史啊，胡元和满蒙虽然是异族但是传承了中国文化，而且是在中国建立的王朝，当然是中国历史，这是不可改变的！...

千问 · 2013-4-4 18:26:37

依兄台之意，中国历史是於元清两朝有中断？然中华文明从古至今从未间断，历史又怎能算中断呢？须知种族与民族是不同的，“种族的同异在体质上，民族的同异在文化上”，“民族的特徵，乃文化而非血统”。元清两朝起初文化封闭落後，开化较浅，民风尚纯，所以军事上虽征服了汉族，文化上却不得不妥协於汉族（清朝尤甚）。於是民族之间，文化便有了交融，失去了明显的界限。既如此，又怎能将...

千问 · 2013-4-4 18:26:37

这种说法显然是错误的，元朝和清朝是中国历史上少数民族执掌政权却能获得大一统政权的两个王朝。中国是个多民族国家，共56个民族，蒙古族和满族都是中华民族的重要组成成员。如果说元朝和清朝不能算是中国历史，这显然有民族歧视的意味在里面，这相当于说蒙古族人和满族人就不是中国人了，这种说法估计是谁都接受不了的。为什么非得一定是汉族人当皇帝？蒙古人、满族人虽然是发动战争的...

千问 · 2013-4-4 18:26:37

元朝和清朝本人认为算是中国历史。。这就相当于除了汉族。。其他的55个民族是不是中国人是一个意思。就算不是汉人建立的。。那也是中国的朝代。。。自然是中国的历史。...

千问 · 2013-4-4 18:26:37

这种说法是不科学的，首先中国历史是一个现代历史概念，指的是整个中华民族的发展历史；其次就算是站在当时的历史背景下，元朝和清朝都是两个大一统的朝代，虽然统治者是少数民族，但其统治范围却包括了整个中原地区。...