舰空导弹垂直热发射和冷发射哪个好些？老美热发射，会不会把MK41装置烧坏？多谢了！

显示全部楼层 · 2012-1-29 19:12:20

MK41要是不解决最起码的热排导问题，MK41根本就不可能服役，不仅是MK41绝对过关，美国海军的舰艇要形成战斗力通过验收，也要进行导弹垂直发射试验，以测试导弹垂直发射时对舰艇的可能影响。所以根本不存在烧坏的情况。热发射，比如目前最先进最成熟的MK41除了天生的便于各种武器通用发射的优点外，对于防空导弹，尤其是近程防空导弹来说，还有转向上的绝对优势。冷发射因为是通过外力把导弹弹射到几十米的高空然后才自己点火，因此在弹射的过程中导弹不仅不点火而且速度慢，只能按照预定弹道飞行完全没有机动能力，因此其由垂直转向水平的高度比热发射的要高不少，过程也慢一点，这对于中远程防空导弹来说无所谓，但是对于拦截近程目标，尤其是掠海目标比如反舰导弹的防空导弹来说，还是有点不...

千问 · 2012-1-29 19:12:20

美国的热发射红外辐射大，容易被探测到吧，米国干嘛非要用热发射呢...

千问 · 2012-1-29 19:12:20

冷发射优点是导弹火箭发动机在发射装置外点火，不需排导燃气流，因而结构简单，维护的工作量和难度也较小。Mk41型导弹垂直发射系统采用了自推力热发射方式，其工作过程是首先启动导弹火箭发动机，使导弹依靠自身的推力飞离发射筒，导弹尾部助推器点火后产生的高温高速燃气流，经燃气排导系统的压力通风室使其膨胀减速，然后经垂直排气道排入大气中。Mk41型导弹垂直发射系...

千问 · 2012-1-29 19:12:20

MK41经过几十年的实战经验证明是非常可靠的，而且MK41是一种通用的发射装置，即可发射防空导弹，也可发射巡航导弹和反潜导弹。对比之下，俄国的冷发射装置，只能发射防空导弹，而且发射速率也没有MK41快，这也是为什么世界上大多数国家都采用MK41或者类似的发射装置而不是用冷发射装置！！！...