打官司一定就是凭证据吗?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2017-9-10 16:57:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
“打官司就是打证据”的说法是在强调证据在诉讼中的重要地位。证据是进行诉讼的根本,一切诉讼主张的提出以及反驳对方的观点都要依靠证据,同时结合相关法律规定阐述己方的观点。而法院进行裁判,也主要依靠证据认定事实,进而适用法律。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 16:57:48 | 显示全部楼层
打官司必须提供证据吗?刘律师:这几种官司是可以不用提供...


回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 16:57:48 | 显示全部楼层
你现在对法律一无所知,既然这样就好好学习,你知道了法律是什么,你自然就明白了你问的一切,在没明白之前,千万别觉得自己知道法律是什么~记住上面的话~...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 16:57:48 | 显示全部楼层
律师正确的职责是,澄清事实,不论好人还是坏人,把事实搞清楚。所以,也可以说在帮委托人。我国的法律规定,谁主张谁举证,既原告要出示证据,但是也不是所有事都这样,例如,法律规定,医疗事故,应该有被告医院自己举证没有错。与政府打官司,政府做被告,有政府举证。孩子,好好学习,天天向上。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行