一道物理电荷的概念问题

显示全部楼层 · 2012-7-5 11:25:58

不对，正电荷是质子所带的的电荷，质子是不移动的，只有电子定向移动产生电流，他这里说的应该是相对运动，电子动了质子没动，所以以电子为参考系，质子就是向反方向运动，但是严格来说他这么说是错误的，还有这是在金属内部，有些导电溶液里面导电的是正负离子，是可以移动的运动方向相反...

千问 · 2012-7-5 11:25:58

正电荷的移动只是倚重理论上的解释，用化学的思想就知道，正电荷是质子才有，而电子是围绕着有质子的原子核来运动的...

千问 · 2012-7-5 11:25:58

在金属导体中说“正负电荷”向相反的方向移动
是不对的。但是为什么有人说导体中“正负电荷”向相反的方向移动呢
这里的导体不是指所有的导体都有这个性质。原话是“导体中的电流可以是正电荷的定向移动，也可以是负电荷的定向移动，还可以是正、负电荷沿相反方向的定向移动，习惯上规定正电荷的定向移动方向为电流的方向。”你把这里的导体想当然的窄化为金属...

千问 · 2012-7-5 11:25:58

dui...

千问 · 2012-7-5 11:25:58

那是因为在导体中的特殊现象，但是在电解质溶液（也是导体）里面，正负带电粒子都会运动。...