英国的陆透社和中国的新华社相比哪个有力度?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-7-9 05:27:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
你看都有人叫你莫谈国事了,自废双眼了......最病态的是这些人觉得莫谈国事是理所当然的所以某些人怕信息自由其实也不算帝制,好歹权利中心内部也有一定规则的,瓜分利益也有基本的文明,虽然还是很血腥的。而这些人分赃大概还是很民(魂)煮的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-7-9 05:27:28 | 显示全部楼层
很多新闻都是不同的角度看待问题的,不能说哪个有力度。我们和西方的看待问题角度一直不一样,所以一些即使你认为是正常的东西,西方反而认为你是“反民主”。所以不如不看。“偏听偏信”和“断章取义”一直以来都是操手的拿手武器,即使眼见有时也不是真的。听其言观其行,可以参阅不同的观点,但是被他们的观点俘虏了,你就上当了。其实好多东西我们不需要知道,也不需...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-7-9 05:27:28 | 显示全部楼层
中国国家制度是社会主义制度,政权性质:人民民主专政,他的领导制度是民主集中治,和领导负责制,其实质:中国是人治社会,很多事情都是领导说了算,所以表面上看起来不民主,而像英国之类的很多西方资本主义国家则属于宪治国家,国家的历届领导人,都围绕着宪法转,在这样两种不同的国家体制下,产生了,两种媒体形式。
新华社在全世界,以公正,真实,快速的特点而深受...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行