各位大神帮忙看一下这道GRE逻辑单题哦，谢谢啦！！！

显示全部楼层 · 2012-11-9 07:17:34

我个人觉得这道题的逻辑是这样子的：前提1：到91年M地有2450人到达65岁，符合申请要求。前提2:91年一共有超过3000人申请。可能的结果：1.多出来的人是移民来的。2.多出来的人非移民来的；而是本地的65岁以上，非65岁的。文中直接推出结果1，而忽略了结果2，显然不严谨。答案是需要支持文中的推论，显然assumption就需要用来排除结果2的情况。而E答案的意思是91年申请的人，都是刚开始有资格申请，言外之意，都是65岁，没有65岁以上的。刚好排除结果2.D选项是说，在65岁或以上的移民中，全部都申请了discount card。支持不了吧。。。。。就算没全部申请，一部分申请，也可以啊。所以，我觉得答案应该是E...

千问 · 2012-11-9 07:17:34

这道题的premise是1990年时M地有2450人64岁了，而到了91年有超过3000人申请了65岁的福利卡，conclusion是90-92年有mid60‘s的人移居到M，而问题问的是assumption。就是说要使这个假设和结论成立的条件就是这些人移民的人在91年的时候没申请，92年的时候申请了。注意这道题有前提，有结论，所以选择的选项一定要是最贴近前...

千问 · 2012-11-9 07:17:34

楼上正解...