到底有没有赤壁之战这回事?应该没有吧?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-7-10 10:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前学术界对赤壁之战尚存质疑与争论。论点之一:大家对这种论点都是很熟悉的,《三国演义》的描述也是这种观点,在此不多说了。目前教科书和绝大多数人都认同这种观点。在明确事实真相之前,不宜在教科书中写的如此绝对。插句题外话,我们的教科书写过在万里长城是在太空上能看见的唯一(另有一说荷兰围海大堤也能看见)人工建筑,可杨立伟说根本看不见。已有《语文》先例如此,谁能保证《历史》对尚在争论中的问题的某个观点随意给与的肯定不会是谬误?此外,《三国演义》说老黄忠斩了曹军大将夏侯渊,京剧最著名的剧目之一《定军山》就是讲的这件事,可实际呢?三国时代的唯一正史《三国志·武帝本纪》记载,斩夏侯渊的是刘备!因此以为:80万曹军(或者20万)伐江南一事未必为真,讨论史实...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-7-10 10:00:00 | 显示全部楼层
有的!只是三国志里没有记载详细的过程,三国志里关于赤壁之战被分别记载在多个人的传记里,过程比较简略,关于诸葛亮,三国志在赤壁之战的整个过程里,只有蜀国部分提到诸葛亮出使东吴,可以看出赤壁之战交战的双方是曹操和孙权,不过刘备与孙权既然结盟,理应也是参战的,但不是主力,作用不大,诸葛亮在军事上才能一般,但是个优秀的政治家,...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-7-10 10:00:00 | 显示全部楼层
嗯,有是有的。但诸葛亮确实没有三国演义里面吹得那么神!看三国演义害了不少人。 三国策记载 赤壁之战论功第一是周瑜,其次孙权,第三庞统 正史里没诸葛亮什么事,只有演义把他神化了! 羽扇纶巾,谈笑间,强虏灰飞烟灭。刻画的就是周瑜!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-7-10 10:00:00 | 显示全部楼层
三国时期曹操与东吴大都督周瑜的确在赤壁,其实战场并不是在赤壁大概是乌林一带,但赤壁之战是整个荆襄战役的一部分,从建安十三年曹操集结军队南下到曹仁放弃江陵整个荆襄战役才结束,而赤壁之战在三国志里是一笔带过并没有像三国演义那样一大堆得无中生有的事情,赤壁之战大概只有2个多月时间,还有赤壁之战曹操与孙刘对峙兵力悬殊并不是很大曹操南下带的15万,荆州降众7万,曹操只...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-7-10 10:00:00 | 显示全部楼层
有,赤壁之战,是指三国形成时期,刘备、孙权联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北赤壁西北)一带大破曹操大军,奠定三国鼎立基础的以少胜多的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行