法律问题咨询

显示全部楼层 · 2012-3-6 01:02:28

本人是法律人士，简单说吧要看二个原则：一是你还击的时候歹徒的行为状态，如果他捅你后立即放弃违法行为或者对你进行救助，那么你还击是不能当作正当防卫的。相反，如果他捅你后继续对你实施犯罪行为，则你还击把他捅死是正当时。二是看你捅他时的主观动击，如果在当时情况下，你可以不捅死他那么你明显超过了防卫限度，在超出限度范围内你是有责任的。同样，如果那时你还击是无法意料将会造成他死亡，那么你是无罪的。从法律条文角度过于专业我就不讲了，刑法针对强奸、抢劫、爆炸等重大刑事犯罪实施的防卫正当是不用负责任的。当然，具体情形要从客观和主观二方面分析，有疑问可以继续问我。...

千问 · 2012-3-6 01:02:28

能证明你自卫就行。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。祝好运...

千问 · 2012-3-6 01:02:28

在你的生命受到威胁时你的行为属于正当防卫。...

千问 · 2012-3-6 01:02:28

防卫行为与侵害行为相当的，属正当防卫，不负刑事责任。...

千问 · 2012-3-6 01:02:28

你的生命受到威胁，你开始是正当防卫，当对方已不再有伤害你的能力时，你捅死人，就是过当了...