趋利避害为什么不属于人的意识活动？？

显示全部楼层 · 2012-7-5 12:25:16

应该属于意识主导下的行为选择，本质是行为。补充回答：胡思乱想是人的大脑的内在活动，没有外化为人的行为，所以还只是意识活动。马克思曾经说过一句经典的话，大体意思是：法律只能对我的行为进行约束，而不能对我的大脑中的思想进行约束。趋利避害是对利益的一种选择，必然外化为保护自己的行为，如果停留在意识中的话，趋利避害就没有任何现实意义了。另外，公务员考试的公共基础跟自己的政治理论功底关系很紧。最好还是多看看马克思主义哲学、邓论、当代世界经济与政治等书籍，积累积累理论知识，应该说关于公共基础基本没有什么太多的捷径走的。基础好了就能考得好，当初我考的时候记得分数是86，比较高的，就是得益于理论基础。至于时政，关注一下涉及重大外交、经济、法律、民生的消息。 ...

千问 · 2012-7-5 12:25:16

你的问题我反倒有点不明白看，我感觉不管意识还是不意识，趋益性是所有生命个体的通性，典型的话，还是人了，想一想害人利己也罢、助人为乐也罢，就算是见义勇为牺牲了那也是我的选择，我认为这么做值得，有价值，有意义，不知道我回答了你的问题了没有，也不知道我说的“趋益性”我们引起共鸣了没有？自己的拙见希望能帮到你…...

千问 · 2012-7-5 12:25:16

趋利避害动物的一种本能反应，不属于哲学所说的人的意识活动...