HD5550至尊2和GT240毁灭者性能差距?谁更好点 注意我不是问5550和240 而是蓝宝5550至尊2和索泰GT240毁灭者

[复制链接]
查看14 | 回复14 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果你想说什么A卡作图N卡游戏什么的,别来了
推荐5670的,别来了,我只是想知道这俩卡的实际性能表现而已。
最好是实际用过的回答
只从参数推测也可以(只要性能表现,功耗不考虑,DX11也不考虑)
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre id=\"best-answer-content\" class=\"reply-text mb10\">GT240毁灭者是最高频的GT240,而且还是DDR5,他的对手是HD5670,而HD5550完全不是他的对手(HD5550的对手是DDR3的GT240),无论是跑分还是游戏性能上GT240毁灭者都比HD5550至尊2强.
至于DX11,还真的不用考虑,HD5550是入门级显卡,虽然支持DX11,但是性能太弱无法应付DX11的游戏(DX11的游戏都是些大型3D),而GT240是DX10的显卡,不支持DX11.

















<h4 class=\"ask\">追问





<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4493541\">跑分和游戏性能
可否给出具体数据...完全不是对手...以COD7为例FPS能差多少?
我现在是真的给搞晕了
至于5670
至尊2使用的redwood 核心 只比5670少80个SP而已
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4494659\">跑分还要看其他的配置,比如CPU等,没办法给你具体的数据.
不过GT240和HD5550都降价了,降价意味着缩水.
在跑分上HD5670比GT240强不少, 但实际游戏性能GT240并不比HD5670弱.
而HD5550的定位比HD5670低一个档次,主要是用来压制DDR3的GT240.属于高不成低不就的东西.
个人建议要不HD5670要不就GT240,如果能买到HD5750就更好了,这才是最有性价比的.
至于楼主说以COD7为例,具体没测试过,不过我可以给个网站给楼主,是专门测试游戏性能的,虽然没有具体FPS,但分数可以直观告诉你他们的差距.
<a href=\"http://inmark.inpai.com.cn/game16912.htm\" target=\"_blank\">http://inmark.inpai.com.cn/game16912.htm</a>
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4495255\">果断蛋疼了
5670分数比240还低
640SP这种伪5750依然是比240低
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4495561\">呵呵,实际游戏性能上N卡比较有优势,这主要是大部分游戏对N卡优化得比较好.还有就是GT240毁灭者这家伙频率很高,这么高的频率肯定是有代价的........
不过如果真实性能差太多N卡还是比不过A卡的,现在N卡太坑爹了,千元以下的显卡没一个不是坑爹的.599的HD5750才是性价比之王.
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4495795\">哎
优化这个话题
很口水很蛋疼
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4495945\">没办法,让他们继续扯蛋吧,不过HD5550真的不怎么样.
如果不差钱直接HD5750比较好,性能比GT240强得多了,不过要买真实显存的,别买到HM共享内存的那些垃圾卡.
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4496144\">凑合吧
现在用的至尊2....入手比较早(5750普遍700的时候——#)
同寝室一个5670至尊3
一个240毁灭者
实际使用中差距可以忽略了
这个问题纯粹是好奇来着
所以才只问理论性能
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4496350\">那么你买的是早期没缩水太严重的HD5550,你们一起跑跑分区别就出来了.
HD5670第三代这个比较蛋疼,实际性能应该是GT240毁灭者HD5670至尊HD5550.
或者用我刚才给的那个网站一测就知道了,不过CPU的影响也要考虑的.
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-4-15 06:21:20 | 显示全部楼层
<pre class=\"replyask-text\" id=\"content-4496631\">5550无所谓缩水不缩水
320SP128bit512M显存 预超频 750/4000
5670三代....感觉定位尴尬了点
只跑分的话
3DV 5670最高5550和240分数差不多(5670高也就几百分)
3D 06 分数差距都不大(估计跟06侧重CPU子项有关)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行