威驰和瑞纳怎么选？

显示全部楼层 · 2019-8-10 01:39:36

我不是大神，不过也是开了5年车的老司机，应该能回答你的问题。这两台都是合资小型车，价格都很亲民，都是比较省油的类型，不过从牌子效应丰田无疑要更好，而且最近现代在国内日子不好过，有贬值的倾向。
再来看看两车硬实力，外观方面不多说，各花入各眼，楼主喜欢哪种外观自己心里应该有数。威驰三围尺寸4420*1700*1490mm，瑞纳4300*1705*1460mm，威驰车身更大，空间有较明显优势。不过威驰最大的优势还是三大件，可靠性稳定性要比瑞纳好的多，发动机和变速箱就不多说了，这两个汽车的核心构件日本比韩国造的好的多，这是公认的，甚至德国车很多也是用的日本车技术，技术成熟皮实耐操是丰田的特点，周围很多开丰田车的朋友都是正常保养即可，开个几十万公里很轻松，三大件基本不会出现毛病。
其实本人就是新威驰车主，威驰也是我人生第二辆车了，当时买车时其实也能买更高级别的车型，但就是看中了它的经济实惠和耐用，现在开了7万多公里，各方面表现稳定良好。我肯定更推荐威驰，瑞纳那车我也开过，底盘质感很一般，比较轻软，不紧致。威驰的底盘在我开过的小型车内数一数二，扎实稳重，高速时速120的时候也很稳，动力和操控各方面都很顺滑，开起来手感很好。
动力方面威驰有1.3L和1.5L两种车型，瑞纳有1.4L和1.6L两种车型，瑞纳排量要大一些，不过这种区别可以忽略不计，实际用车感觉威驰的动力总成还是很经典的，没感觉过动力不够。看网上的口碑，瑞纳油耗要比威驰大1到2个油，我的威驰综合路况百公里5.8L，保养也便宜，用起来省钱省心。做工方面个人觉得瑞纳也很一般，瑞纳钢板挺软的，后备箱里没有灯音响效果也不如威驰，而且瑞纳自重比威驰要轻100公斤，同为小型车的基础上这个差距就很大了，难怪瑞纳开起来不如威驰稳，威驰的GOA车身技术也让其车身更结实牢固，这在小型车内显得尤其重要，因为小车本来就小就轻，更需要车身的坚固和牢靠。保值率方面威驰的优势就更大了，买辆威驰玩几年，之后想出手会很快，而且价格相比同级别车型肯定有较大优势，瑞纳过个几年想出手估计都不容易，而且肯定是白菜价了。
不过同价格的配置瑞纳要稍稍比威驰好一点，这也是瑞纳唯一的优势了，但威驰该有的配置都具备，家用妥妥的足够了，这个价位车型的配置也都差不多，不会有太过越级的黑科技配置给你加上。考虑到牌子、空间、产品力、质量，威驰都要比瑞纳好不少，总的来说威驰肯定毛病少，更省油，想买辆不怎么操心的车首选威驰。

千问 · 2019-8-10 01:39:36

楼主，认识你很高兴，我们有机会一起玩吗？