药家鑫案中20万赠款,张家去受取为何被媒体说成索要?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2012-3-4 10:01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
当年出了药家鑫那事,药的父母就说要赠予张家20W,当然说是说赠予,但多少有网开一面的意思在里面。毕竟法律有弹性,药可以判死刑也可以判死缓,甚至可以说因为药有自首情节,一般是判死缓的。张家当时义正言辞的拒绝的这笔赠予。说不能拿带血的钱,必须要重判要还死者一个公道。这得到了社会的叫好,社会积极捐款,记得是90W左右(可想而知如果张家当时拿了那20W,绝对不会有这么多人捐钱的)。最后药家鑫被判死刑同时赔偿4.5w(照理应该更多,但张家那个律师到处说不要钱只要公道于是有些赔偿放弃了)。然后判决执行了,该死的死了该赔的赔了。照理来说两家两清了。
结果半年后,拿了赔偿和捐赠近百万的张家就说没钱了,上药家讨要当时的那20W。药家肯定不会给啦。然后药家还动了...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-3-4 10:01:34 | 显示全部楼层
一开始张家不要这个钱,非让小药死,现在人死了,觉得不过瘾,再来要钱。首先,遗赠是处理的自己的财产,显然这个钱不是小药自己的,他生前也无权处分。关于张家硕所要遗赠的说法不成立。其次,如果说这是赠与,赠与人有任意撤销权,就是在赠与合同成立后,赠与物交付之前,赠与人得基于自己的意思表示撤销赠与的权利。《合同法》第186条规定了赠与人享有任意撤销权,即赠与人...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行