物理问题

显示全部楼层 · 2013-4-10 18:06:16

你把定义理解错了表达式完整的表示Ek2-Ek1=ΔEkmgh -0=ΔEpΔEk+ΔEp=Fh做功导致他势能和动能的变化因为是匀速运动所以ΔEk=0所以歪理F的做功仅仅导致势能发生变化（mgh -0）=mgh=ΔEp=Fh 由此可见 mgh实际表示的是一个变化量（mgh -0）=ΔEp而非状态量Ek也就是说你的这个动能"2分之mv平方"和mgh无关他是在你分析这段匀速运动之前就有的而不是重力做功使它具有了这个动能...

千问 · 2013-4-10 18:06:16

不适用。因为物体匀速上升，表示除了重力外还有别的力，那么能量的变化还需要考虑这个力做的功而且既然是匀速上升，动能变化量＝0，说明重力势能的变化等于另一个外力做的功，两个正好抵消...

千问 · 2013-4-10 18:06:16

首先1/2mv^2=mgh这个公式的本质是什么：是物体初速为0自由落体h高度后的动能，其实是能量守恒里重力势能和动能的转化公式。你说的匀速上升，必然受到一个向上的大小等于重力的力，是这个力做的功转化为mgh的势能，动能不用考虑别的，只考虑质量和速度，质量一般不变，那就看速度是否变化，没有变化动能就没有变。...

千问 · 2013-4-10 18:06:16

不成立。匀速过程没有动能，外力做得功等于重力势能，如果从0到匀速v的过程有速度改变，则外力做的功等于动能加重力势能...